|
高级材料和数学研究所(INAMAT2)是一个跨学科研究机构,拥有共同目标,如在各个领域中开发、传播和转移知识。材料工程部门在涂层和表面改善材料方面拥有丰富的研究经验。 通过S mart 3D轮廓测量仪,可以更精确地测量摩擦磨损试验后的磨损轨迹的体积损耗,因为它可以测量磨损轨迹的真实形状。 研究重点是改善利用新型物理气相沉积技术高功率脉冲磁控溅射(HiPIMS)在工具钢上沉积的类金刚石薄膜(DLC)的摩擦力学性能。这些薄膜由于其卓越的特性在工业上引起了极大的兴趣,包括优异的耐磨性、极低的摩擦系数、出色的硬度和生物相容性。这些研究的目的是改善DLC薄膜在不同钢基底上的附着力和耐磨性等摩擦力学性能。 使用Sensofar 3D光学轮廓仪对涂层和未涂层的圆形和平面样品进行了测量。不同的钢材和陶瓷被用作基板,高质量的涂层(如DLC)被沉积在上面。在这些样品上,我们使用针盘摩擦磨损试验仪进行摩擦和磨损测试,并在此之后测量磨损轨迹。 图1. (a) 对其中一个样品进行摩擦和磨损测试的过程。 图1. (b) 经过摩擦和磨损测试后的一个样品的图像。 图2. 用于确定涂层厚度的样品。 研究表面或涂层的摩擦机械性能有许多关键参数:纳米硬度、涂层与基材之间的附着力、粗糙度、图层厚度或磨损性能。通过使用S mart 3D轮廓仪,我们可以测量表面粗糙度、涂层厚度以及摩擦磨损试验后的体积损失,这是计算磨损系数所必需的。 在工业应用中,耐磨性是一种非常重要的性能,因为它可以确定材料的正确性能并提供更长的使用寿命。确定这个值并不容易,因为许多因素都会影响其中:磨损机制会发生变化,针和盘都会受到磨损。 对磨损进行表征并不那么容易,但是借助Sensofar 3D光学轮廓仪,我们能够获得真实的磨损表现,以及更好地测量材料在磨损测试中的体积损失。 测量数据
在摩擦和磨损测试中,我们使用了直径为6毫米的氧化铝球,表面最大粗糙度为0.050微米,硬度约为1650 HV,并使用不同的涂覆和未涂覆的工具钢样品作为盘片。在测试中,盘片在以下条件下转动,即负载40 N、转速200 rpm和20,000个循环,并且每个样品的测试分别在8 mm、10 mm和12 mm的轨迹半径下重复三次。根据这个测试的结果,会出现一个磨损轨迹,通过测量体积损失来确定磨损系数。 使用共焦技术来测量体积损失,以便后续计算磨损抗性。根据磨损轨迹的宽度,选择了不同倍率的目镜,对于未涂覆的样品,使用了5倍和10倍的物镜,因为观察到最宽的磨损轨迹,而对于涂覆的样品,使用了20倍和50倍的物镜,因为观察到较窄的轨迹。 图3. 使用S mart 3D光学轮廓仪(10倍EPI)测量所涂层的体积损失。 (a) (b) 图4. 使用共聚焦轮廓仪(10倍亮场物镜)获取的(a)WC-C和(b)ta-C涂层样品的磨损痕迹图像。 为了获得最准确的值,磨损系数是通过两种方法确定的:按照ASTM G99标准和根据共聚焦测量的体积损失直接确定。当直接使用共聚焦轮廓仪测量时,测量得到的体积损失值被推算到整个磨损痕迹范围内,并根据该体积损失值计算磨损系数。 图5. 显示通过标准ASTM G99(橙色曲线)和共聚焦(蓝色曲线)测量获得的每个样品的磨损系数值的对比图。 通过S mart 3D扫描仪,成功实现了以最准确的方式表征涂层的耐磨性能。由于在摩擦和磨损测试后测量体积损失,并考虑磨损痕迹的真实形状,实现这一目标,通过共聚焦获取的磨损系数值比按照标准ASTM G99计算得到的值更低且更真实。 测量厚度和粗糙度 此外,还可以测量样品的表面粗糙度和轮廓粗糙度,然后通过使用两种不同的技术对其进行测量(共聚焦和干涉测量)得到的数值进行对比。通过这种方式,可以确保所得到的粗糙度数值的精确性。基底的粗糙度可能是涂层与基底之间粘附的决定性因素。 图6. 通过50倍目镜共焦显微镜测量了涂层工具钢样品的表面粗糙度(0.08毫米截止) 图7. 通过干涉仪(10倍DI)测量了涂层工具钢样品的轮廓粗糙度。 最后,涂层的厚度也以快速简单的方式进行测量。与粗糙度一样,厚度也同时使用共聚焦和干涉的测量方法进行了测量,以确证结果的准确性。这种测量方法的主要优点是无需破坏性测试即可测量涂层厚度。 图8. 使用S mart 3D光学轮廓仪获取的涂层厚度测量结果。 为了进行粗糙度和厚度测量,我们同时使用了共聚焦显微镜(50倍放大)和干涉仪(10倍放大)。通过这种方式,我们试图在深度上获得最高分辨率,以获取最准确的数值。 结论 有许多参数对于研究表面或涂层的摩擦力学性质很重要,如纳米硬度、涂层与基底之间的粘附力、粗糙度、层厚或磨损性能。Sensofar 3D光学轮廓仪可以评估这些性质,并且比其他表征方法更准确。值得注意的是,Sensofar S mart 3D轮廓仪的多功能性、高速和易用性使我们有使用不同技术来验证获得数值的选项。 |